Dosadna, loša, nesadržajna kampanja kojom je dominirao govor mržnje, vrijeđanje, laganje, samoljublje, rušilački mentalitet, glasati protiv, a ne za. Kampanju je predvodio kršitelj Ustava, on je svakodnevno bio u kampanji iako je upozoren da to ne radi jer time ruši ustavnopravni poredak RH. Mainstream mediji su ga stalno pratili i prenosili njegov govor mržnje, vrijeđanje i pljuvanje po svima koji ne misle kao on. Žalosno je da su mainstream mediji, prenošenjem svakodnevnog govora mržnje, time dali punu podršku kršitelju ustavnopravnog poretka RH. Njegove izjave (govor mržnje) donosili su izvan takozvanog izbornog bloka i time od gledatelja pravili budale. Jesu li mainstream mediji morali širiti njegov govor mržnje? Hoće li netko odgovarati zbog širenja govora mržnje i podupiranje kršitelja Ustava?
Velika izlaznost pokazala da naši analitičari lupetaju kada kažu da je HDZ pobjedio zbog male izlaznosti. HDZ je relativni pobjednik izbora i ako bude pameti, realnosti sastavit će novu vladu i ne će destabilizirati državu. S druge strane ako bude ucjena, nerealnih zahtjeva imat ćemo nove izbore ili još gore takozvanu manjinsku protuhrvatsku vladu koju kreira rušitelj pravnog poretka. To će destabilizirati državu. Kažu novi izbori, pitam tko će to platiti? Hoće li oni koji zazivaju nove izbore platiti svojim novcem trošak novih izbora?
Izbori su gotovi, poznat je sastav novog saziva Sabora. Zbog idiotskog izbornog zakona opet ćemo u Saboru gledati i slušati dežurne pljuvače koji sve rade protiv hrvatskog naroda i hrvatske države.
Budući da glavni kršitelj Ustava RH postizborno nastavlja svoju rabotu mandatara iz sjene oglasio se Ustavni sud. Kada je kršitelj Ustava najavio svoju predizbornu kampanju i želju da bude mandatar nove vlade upozoren je da krši Ustav i da to ne smije raditi jer time ruši ustavnopravni poredak RH. Drug se oglušio na upozorenje Ustavnog suda i svakodnevno vodio predizbornu kampanju. Nakon izbora oglasio se Ustavni sud i poručio da osoba koja je kršila Ustav, koja je rušila ustavnopravni poredak ne može biti mandatar nove vlade. Postupak Ustavnog suda je legitiman, opravdan jer dotični nije poštivao Ustav niti ustavnopravni poredak RH pa je normalno da rušenje ustavnopravnog poretka ne odobrava već se sankcionira. Ustavni sud je samo potvrdio svoju najavu da ne će priznati one koji krše Ustav i zakone.
Nakon objave Ustavnog suda levica se rita, pljuje, vrijeđa i lupeta da Ustavni sud nema pravo ograničiti one koji krše Ustav i zakone RH jer je drug iznad naroda, iznad zakona. Kršitelj Ustava jasno poručuje da njemu Ustavni sud ne može ništa („Oni ne mogu napraviti ništa”), jer je on iznad svih, njegova samovolja je jedini zakon koji on priznaje.
Ustavni stručnjaci: ‘Bravo za Ustavni sud. Adios za mandat‘, ‘Zaštitili su Ustav, ovo je najblaže što su mogli…‘
Dva ustavna sudca i jedna ustavna sutkinja nisu se složili s odlukom svojih kolega. Napisali su izdvojeno neuvjerljivo mišljenje. Smeta im što je Ustavni sud dao upozorenje samoinicijativno bez prigovora od ovlaštenih aktera!? Također su naveli da u prošlosti nisu reagirali na slične postupke tadašnjih predsjednika Republike bez navoda koji su to bili slučajevi pa su neuvjerljivi.
Ti sudci negiraju da je drug Predsjednik svojim postupanjem nepobitno i značajno utjecao na izborni postupak (drug Peđa se odrekao da bude mandatar, a drug predsjednik se postavio tako da se svi trebaju okupiti oko njega kao budućeg mandatara, zar to nije značajno). Nakon upozorenja u on je nastavio predizbornu kampanju svakodnevnim nastupima u medijima, svakodnevnim govorom mržnje i vrijeđanjem svih koji ne misle kao on. Troje sudaca treba podsjetiti na brojne uvrede na račun Ustavnog suda. Prema njime drug predsjednik može raditi što ga je volja i nitko mu ništa ne može, što i dotični tvrdi. Zar predizborna rabota predsjednika, a i danas, nije bitna povreda Ustava?
Troje sudaca piše „Smatramo da Predsjednik RH, naravno, ne može istovremeno biti i Predsjednik Vlade, ali nema niti ustavnih, niti zakonskih prepreka da to ne bude ako prethodno dade ostavku na dužnost Predsjednika RH.“ On je pozvan da da ostavku ali to nije napravio već je nastavio sa svojim neprimjerenim i protuustavnim ponašanjem. Upozorenje Ustavnog suda je ignorirao i kazao meni nitko ništa ne može!
Ljubimac troje sudaca mora snositi posljedice svog neprimjerenog, protuustavnog ponašanja. Čak je spominjao i tko će biti u njegovoj vladi. I troje sudaca ne vidi ništa sporno pa je očito da oni pristupaju ideološki, a ne pravno.
Znam da ima svakojakih sudaca i da je pravo guma za žvakanje koju svatko može razvlačiti kako mu se svidi. Kada slušaš neke političare koji su završili pravni fakultet moraš se zapitati kakav su oni fakultet završili. Nažalost, neki imaju doktorat i predaju na fakultetima pa nije čudo da imamo niz loših i nelogičnih zakona i postupaka.
Ustavni sudac Mato Palić podsjeća: „Podsjetio bih javnost da ti suci, kad se donosilo prvo upozorenje, su jasno stali uz stav iako su i tamo imali izdvojeno mišljenje, da predsjednik Republike Hrvatske ne može sudjelovati u kampanji. Međutim, nisu obrazložili zbog čega su oni zaključili da on nije sudjelovao u kampanji, kad je cijela javnost, i to je provjerljivo u svim medijima, vidjela više puta situacije u kojima on govori o sebi kao budućem premijeru, u kojem poziva hrvatski narod neposredno prije izbora da glasaju protiv jedne političke stranke za sve druge političke stranke i u kojem on navodi činjenice tko bi bili ministri u vladi u kojoj bi on bio predsjednik vlade. Bilo bi dobro i transparentno da je to troje Ustavnih sudaca objasnilo jesu li ti postupci predsjednika Republike predstavljali sudjelovanje u kampanji ili se on malo zanio, pa se onda trebamo praviti kao da se ništa nije dogodilo.“
Zaista bi troje sudaca trebali zatražiti snimke HRT-a, RTL-a, NOVA-e, N1 i vidjeti kako njihov ljubimac aktivno sudjeluje u kampanji cijelo vrijeme kampanje.
U neokomunističkoj Hrvatskoj svakojaka “čuda“ su moguća.