Nažalost, ništa u Hrvatskoj ne može bez nepotrebnih poteškoća. Zašto jednostavno kada može komplicirano. Što nas briga raja će ionako sve platiti.
Bio je raspisan natječaj za stadion Maksimir. Na natječaj je stiglo 88 prijedloga, izabran je projekt koji odudara od ostalih 87. Taj „genijalni“ projekt odabrao je žiri od 9 članova jednoglasno. Članovi žirija su putem medija pokušali opravdati svoj izbor ali većinu javnosti nisu uspjeli uvjeriti. Kada se pročitaju neke izjave moglo bi se kazati da se radi o žiriju s posebnim potrebama i da je zbog toga takav izbor.
Mišljenja su podijeljena, s ideoloških pozicija se projekt brani ili napada. Traži se poništenje natječaja, drugovi iz žirija kažu da to nije moguće i da bi to bila međunarodna sramota. Oni ne vide, niti žele vidjeti, kakvu su štetu napravili. Budući da se radi o nacionalnom stadionu oglasio se i drug Plenki koji je izjavio da bi trebalo natječaj poništiti i raspisati novi. Predsjednik žirija s posebnim potrebama izjavljuje da ne može da vjeruje da je drug Plenki to izjavio. Drug Plenki je dao do znanja da izabrani projekt Vlada ne će financirati. To je ono bitno.
Zašto je izabrano loše rješenje nije jasno. Mediji su razotkrili da postoji izvjestan sukob interesa ali prave razloge za loš izbor ne znamo.
Jedni traže poništenje natječaja, drugi kažu da to nije moguće. Zašto ne? Neki lupetaju o sramoti ako se natječaj poništi i o financijskoj šteti. Zar nije veća sramota izabrati loš projekt i po njemu izgraditi novi stadion.
Drug Plenki je u Splitu izjavio da stadion Poljud treba rekonstrukciju
Hajduk i dio navijača traže rušenje i novi stadion na istom mjestu. Zašto rušenje i gradnja novog stadiona na istom mjestu? Struka nije izabrala lokaciju sadašnjeg stadiona već politika. Da je struka odlučivala nikada se u Poljudu ne bi gradio stadion za 50.000 gledatelja (sjedeća i stajaća mjesta). Kada se igra iole važna utakmica grad je više ili manje paraliziran.
Hoće novi stadion, neka nađu novu lokaciju i neka grade (Hajduk i oni koji hoće novi stadion). Na stadionu Poljud skinuti krov, izvršiti neophodne radove i grad ima stadion za atletiku i okupljanja, događanja.
U Splitu ima mnogo „genijalaca“, prije koju godinu je u Splitu pao dogovor Hajduka i čelnika grada da se u centru Splita izgrade tri nogometna stadiona (stari plac, Poljud i Brodarica). Postoji i pisani trag te „genijalnosti“ da u radiusu od pola kilometra imate tri stadiona. Svašta.
U Hajduku su nezadovoljni najavom premijera Andreja Plenkovića o obnovi Poljuda. Nekoliko sati nakon što je Plenković na svečanoj sjednici Skupštine Splitsko-dalmatinske županije poručio kako “Projekt rekonstrukcije Poljuda može se uz pametan i kvalitetan način osuvremeniti da bude pravi, moderni, sportski nogometni stadion, kakav očekuju navijači i kakvi su današnji standardi”, stigao je odgovor s Poljuda.
Iz Hajduka su poručili kako za klub i navijače postoji samo jedno prihvatljivo rješenje – izgradnja novog stadiona!
“Kao što smo u više navrata jasno komunicirali, Hajduku i njegovim navijačima jedino je prihvatljiv novi, moderni nogometni stadion. Naš je stav da rekonstrukcija koja bi se zadržala u okvirima postojećeg stadiona iz 1979. godine ne bi na adekvatan način odgovorila na zahtjeve suvremenog nogometa i dugoročne potrebe Hajduka te bi klub infrastrukturno zadržala u prošlosti. Arhitektonska i povijesna vrijednost Poljuda ne može biti jedini kriterij pri odlučivanju o infrastrukturi koja treba služiti Hajduku i Splitu u desetljećima koja dolaze. Naše je polazište od početka vrlo jasno: potrebe onih koji će stadion koristiti i posjećivati moraju biti u središtu svakog budućeg rješenja. U protivnom, Hajduk bi ostao osuđen na neizvjesnu i dugoročno neodrživu infrastrukturnu perspektivu. Na to ne možemo niti želimo pristati. Hajduk i njegovi navijači jasno su definirali svoj stav o infrastrukturnoj budućnosti kluba. Naša je zadaća jednostavna: dosljedno i do kraja zastupati ono o čemu ovisi budućnost kluba”,
Nitko Hajduku ne branio da gradi novi stadion! Uvjetovati rušenje Poljuda i izgraditi novi stadion na istom mjestu nije prihvatljivo. Bolje rečeno: To je glupo!
Tako su stadioni postali kamen smutnje, novi predmet dijeljenja u Zagrebu i Splitu, te u Hrvatskoj (odnos sjevera i juga: dva stadiona u Zagrebu, dva stadiona u Splitu!).