Koncem devedesetih postavljen je štandarac, stup za zastavu, na Narodnom trgu u Splitu. Na stupu upisani su važni datumi iz gradske povijesti: gradnja Dioklecijanove palače u trećem stoljeću, doseljavanje iz obližnje Salone oko 640. godine, usvajanje prvog gradskog statuta 1240. godine, pobjeda narodnjaka na izborima 1882. godine te proglašenje samostalnosti Hrvatske 1991. godine. Udruge antifašista (lijevih fašista) zahtijevale su da se ondje dopiše i datum oslobođenja Splita. Puljkova družina (većina u Gradskom vijeću) im je udovoljila pa je bez suglasnosti autora štandarca dopisala: 26. listopada 1944., dan oslobođenja Splita od fašizma.
Nakon tužbe autora (akademskog kipara Kuzme Kovačića) zbog nepoštivanja autorskog rada Trgovački sud u Splitu presudio je da se dodani tekst mora ukloniti u roku od 15 dana. Sud je također odlučio da Grad Split treba isplatiti odštetu i sudske troškove.
Nakon sudske odluke gradski divljaci odlučuju (ne postoji odluka Gradskog vijeća ili nekog drugog tijela) da se cijeli štandarac ukloni i da se postavi novi koji nije autorski rad nekog umjetnika tako da divljaci mogu upisati ono što oni žele.
Zašto je datum „26. listopada 1944. godine“ sporan? Sporan je jer su nakon dolaska Titovih partizana mnogi ljudi ubijeni bez istrage i suđenja. Drugi su bili osuđeni na političkim procesima, imovina im je konfiscirana, a ostali su i bez građanska prava. Umjesto demokracija komunisti su uveli komunistički teror pa su mnogi oslobođeni od života i imovine. O navedenom danas ima mnogo literature, ima mnogo dokumenata koji pokazuju da se nije radilo o oslobođenju već uspostavi komunističke diktature koja je trajala sve do 1990. godine. Partizani su ušetali u Split bez borbe jer su se Njemci i ustaše povukli iz Splita.
U subotu, 22. veljače 2025. uklonjen je stup s postoljem pa je splitski HDZ u nedjelju organizirao prosvjedni skup protiv subotnjeg uklanjanja štandarca s Pjace.
“Gradska vlast je uklanjanjem štandarca unijela podjele u društvu, jučer se u Splitu dogodio barbarski čin kojeg osuđujemo,” rekao je Šuta, HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita koji je predvodio HDZ-ovo izaslanstvo koje je zapalilo svijeću na mjestu uklonjenog štandarca. Šuta je najavio kako će nakon pobjede na lokalnim izborima on kao gradonačelnik vratiti štandarac na Pjacu.
Ocijenio je i kako uklanjanje štandarca podsjeća na uklanjanje simbola Splita u vrijeme komunizma. Naglasio je kako se na štandarcu treba vijoriti hrvatska zastava, a ne “nekakvi simboli koji nas vraćaju u prošlost”.
Komentar autora Kuzme Kovačića: „Čin bezakonja kakvog nije bilo od doba komunizma kad je u Zagrebu maknut spomenik Josipu banu Jelačiću“.
Puljak i družina uradili su jedan barbarski čin i pokazali kako oni ne poštuju pravnu državu. Pokazali su svoju samovolju, nasilje i ideološki svjetonazor. Sreća da nije 1945. jer bi Kuzma i istomišljenici završili u nekoj kraškoj jami kako su to radili i antifašisti na koje se pozivaju.
Drug Puljak je izjavio: „Građani Splita određivat će što će pisati na ulicama i trgovima, nitko drugi“.
Puljak nije proveo referendum tako da ne zna što građani Splita misle već je samovoljno odlučio da se štandarac ukloni.
Još je drug Puljak izjavio: „da je uklanjanje štandarca poruka svima koji misle da ‘Splitu i Dalmaciji nije mjesto u Hrvatskoj’. ‘Split i Dalmacija jesu u Hrvatskoj i uvijek će biti“.
Puljkov postupak govori da Split i Dalmacija nisu u samostalnoj Hrvatskoj već u nekoj Srboslaviji koju on žarko želi. Puljak i družina vrijeđaju zdrav razum, nameću svoje shvaćanje povijesti negirajući sve ono što je dokazano o njegovim antifašistima.
Drug Puljak je još kazao „da se Kovačić ne može pomiriti sa činjenicom da je Split danas u Hrvatskoj i najavio da će na novom štandarcu biti upisani svi datumi koji su i na sadašnjem. Još je kazao i da će sadašnji štandarac, nakon što izbrišu datum oslobođenja Splita od fašizma, ponuditi Muzeju pobjede u Drugom svjetskom ratu u Šibeniku da tamo ostane kao spomen na pokušaj prekrajanja povijesti Splita.“
Ako netko prekraja povijest onda je to drug Puljak i ostat će upamćen kao loš gradonačelnik koji je ugrozio egzistenciju pojedinaca i njihovih obitelji tijekom svog mandata. Ostat će upamćen po nesposobnosti i lažima da su drugi krivi što nije riješio niti jedan gorući problem grada Splita. Svi projekti koji su u tijeku su projekti prijašnje gradske vlasti.
Grad mora platiti odštetu autoru i sudske troškove koji su nastali zbog samovolje druga Puljka. Bio bi red da to plati Puljak i oni koji su ga podržali, a ne građani Splita.
Drugu Puljku preporučam literaturu koja govori o njegovim antifašistima:
PARTIZANSKA I KOMUNISTIČKA REPRESIJA I ZLOČINI U HRVATSKOJ
1944.-1946. DOKUMERNTI, DALMACIJA
Nakladnici: Hrvatski institut za povijest – Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje
Slavonski Brod. Hrvatski institut za povijest Zagreb
Recenzenti: dr. sc. Nikica Barić i dr. sc. Zdenko Radelić